Рішення № 96766841, 29.04.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
316/429/21
Номер документу
96766841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/429/21

Провадження № 2-о/316/39/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря Черкашиної О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Коваль Людмила Олександрівна, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного сумісного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Коваль Л.О., звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 15.01.1982 р. заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя ОСОБА_3 з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, піклувалися та підтримували один одного. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер. 07.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення їй з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так як, після смерті чоловіка заявниця ОСОБА_1 набула право на отримання пенсії за втратою годувальника. Однак, повідомленням №0800-0213-8/39802 від 11.08.2020 р., їй заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні із пенсії за віком у зв`язку з втратою годувальника на тій підставі, що вона не надала довідку, або документ які б засвідчували факт проживання разом з померлим чоловіком за однією адресою. ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_2 фактично мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Однак 03.04.1998 р., після прийняття у спадок будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 тимчасово зареєструвала місце свого проживання у с. Водяне, хоча фактично весь час проживала разом із чоловіком у м. Енергодар запорізької області та нікуди не виїздила.

Просить суд встановити факт спільного сумісного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Водяне, Кам`янсько - Дніпровського району, Запорізької області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Орестопіль, Покровського району, Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.39).

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.35-36).

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Коваль Л.О. заяву підтримує та просить її задовольнити.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знайома з заявницею ОСОБА_1 та її померлим чоловіком ОСОБА_2 , оскільки є їх сусідкою у під`їзді в будинку АДРЕСА_3 . Разом ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 проживали в зазначеному будинку приблизно з 1995 р.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знайома з ОСОБА_1 та її померлим чоловіком ОСОБА_2 . Вона є їх сусідкою у будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 проживали в зазначеному будинку з 1995 р.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника також підтверджуються письмовими доказами, а саме:

-заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, серія НОМЕР_1 (а.с.9);

-ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 видане 17 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області (а.с.10);

- чоловік заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований з 23.03.1995 р. по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Сектору реєстрації Енергодарської міської ради за №1583 від 09.02.2021 р. (а.с.41).

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України та розглядаються судом в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема, дружина, що досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Факт знаходження заявниці ОСОБА_1 на утриманні та постійного проживання з померлим ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд вважає, що встановлення факту спільного сумісного постійного проживання з ОСОБА_2 , про яке просить ОСОБА_1 знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76-79, 315, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Коваль Людмила Олександрівна, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту спільного сумісного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного сумісного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженки с. Водяне, Кам`янсько - Дніпровського району, Запорізької області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Орестопіль, Покровського району, Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 96766841 ?

Документ № 96766841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96766841 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96766841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96766841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96766841, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 96766841, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96766841 відноситься до справи № 316/429/21

Це рішення відноситься до справи № 316/429/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96766840
Наступний документ : 96766843