Ухвала суду № 96766525, 05.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15004/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну позивача правонаступником, яку мотивує тим, що 27 червня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (первісний кредитор) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-11 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1007. Відповідно до зазначених договорів первісний кредитор передав (відступив), а AT «ОКСІ БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до боржника ОСОБА_1 .

Зазначає, що в подальшому між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, згідно до умов якого AT «ОКСІ БАНК» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»» на підставі ст. 27 Закону України «Про іпотеку» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки № 014/4074/82/37061 від 28 листопада 2007 року, посвідченим нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., і зареєстрованим в реєстрі за № 5951, укладеним між AT «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 , про що між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин — договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 02.07.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. і зареєстрований у реєстрі за №1009.

Вказує, що відповідно до ст. 512 ЦК України та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 27 червня 2019 р. Заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , за кредитним договором №014/4074/82/37061 від 28.11.2007 року, та права іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/4074/82/37061 від 28 листопада 2007 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Отже, Кредитором за кредитними договорами №014/4074/82/37061 від 28.11.2007 року, договором іпотеки № 014/4074/82/37061 від 28 листопада 2007 року, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник.

На підставі вищенаведеного просить суд замінити неналежного позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» належним - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) по справі №308/15004/18 за позовом АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/4074/82/37061 від 28.11.2007 року, укладеним між AT «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/4074/82/37061 від 28.11.2007 року у сумі 22 517 доларів США 00 центів, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: квартиру загальною площею, 34,8 кв.м. житловою площею - 18,8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь «АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» витрати по сплаті судового збору у сумі - 1 762 грн. 00 коп..

Заявник в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак, в прохальній частині клопотання про заміну сторони у справі просив суд клопотання розглянути без його участі та задовольнити таке.

Позивач представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з матеріалів 27 червня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-11 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1007. Відповідно до зазначених договорів первісний кредитор передав (відступив), а AT «ОКСІ БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до боржника ОСОБА_1 .

Також, між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, згідно до умов якого AT «ОКСІ БАНК» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі ОСОБА_1 .

Окрім того, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про іпотеку» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки № 014/4074/82/37061 від 28 листопада 2007 року, посвідченим нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., і зареєстрованим в реєстрі за № 5951, укладеним між AT «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 , про що між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин — договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 02.07.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. і зареєстрований у реєстрі за №1009.

Отже, станом на дату розгляду справи у суді, заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» є новим кредитором на підставі кредитного договору №014/4074/82/37061 від 28.11.2007 року, та договору іпотеки № 014/4074/82/37061 від 28 листопада 2007 року, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході судового процесу.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про залучення до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст.48, 55,259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - правонаступника позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.