Ухвала суду № 96763900, 06.05.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
711/2703/21
Номер документу
96763900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2/711/1800/21

Справа № 711/2703/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2021 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталось 06.06.2020 року на перехресті вулиць Пастерівська-Надпільна в м. Черкаси.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, - позовна заява повинна містити, в тому числі:

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів завдану їй шкоду в результаті пошкодження її транспортного засобу в ДТП, що сталось 06.06.2020 року на перехресті вулиць Пастерівська-Надпільна в м. Черкаси.

Проте до позову не надано доказів про належність ОСОБА_1 на праві власності будь-якого транспортного засобу, що отримав пошкодження в результаті ДТП, що сталось 06.06.2020 року на перехресті вулиць Пастерівська-Надпільна в м. Черкаси.

Також не надано доказів про притягнення когось із вказаних у позові відповідачів до адміністративної відповідальності за скоєне ДТП, що сталось 06.06.2020 року на перехресті вулиць Пастерівська-Надпільна в м. Черкаси, за участі транспортного засобу, що належить ОСОБА_1 .

Визначаючи розмір шкоди ОСОБА_1 в позові посилається на Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000055, копія якого додана до справи. Однак позивачем не надано жодного доказу на підтвердження отриманих пошкоджень транспортним засобом, що належить їй на праві власності, в результаті ДТП, що сталось 06.06.2020 року на перехресті вулиць Пастерівська-Надпільна в м. Черкаси (експертний висновок/висновок страхової компанії щодо розміру завданих збитків в результаті ДТП).

Крім того позивач вказує, що АТ «СК «Країна», як страховиком відповідальність ОСОБА_3 , їй було частково відшкодовано матеріальний збиток, але жодних доказів про підстави звернення позивача до вказаної страхової компанії ОСОБА_1 не надано.

ОСОБА_1 не зазначено про неможливість надання будь-яких доказів, на які вона посилається в позовній заяві та які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати докази, на які вона посилається в позовній заяві, а також докази, які мають значення для правильного вирішення спору.

Вказані докази мають бути надані в кількості примірників, що відповідає кількості відповідачів та третіх осіб вказаних у позовній заяві.

Згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 96763900 ?

Документ № 96763900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96763900 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96763900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96763900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96763900, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 96763900, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96763900 відноситься до справи № 711/2703/21

Це рішення відноситься до справи № 711/2703/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96753602
Наступний документ : 96763906