ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року о 13-30 годині, Справа № 2а-1530/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що за відповідачем рахується борг з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об’єднань) у розмірі 213255 гривень. У зв’язку з тим, що на даний час податкове зобов’язання не сплачено, просить стягнути з ДП Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) вказану заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) зареєстроване Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя як юридична особа, відповідно до рішення № 451 від 11.03.1997.
Згідно облікової картки платника податків, за відповідачем, станом на 12.05.2010, рахується податковий борг з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об’єднань) у розмірі 213255 гривень.
Судом встановлено, що ДПІ за результатами камеральної перевірки розрахунку чистого податку за І квартал 2009 року було виявлено помилку, яка допущена при заповненні рядка 09 (частина чистого прибутку, що підлягає сплаті). Зазначена помилка спричинила заниження частини чистого прибутку, що підлягає нарахуванню, у розмірі 362550 гривень. На підставі встановлених порушень позивачем було складено акт №2319 від 20.11.2009 та винесене податкове повідомлення-рішення №0081541502/0 від 20.11.2009, яким визначено податкове зобов’язання у розмірі 362550 гривень. Вищевказане рішення того ж дня отримано головним бухгалтером ДП МОУ «Запорізький автомобільний ремонтний завод». В адміністративному або судовому порядку воно не оскаржувалося, а тому визначена ним заборгованість є узгодженою.
Згідно уточнюючого розрахунку від 15.02.2010, відповідач збільшив зобов’язання у зв’язку із виправленням помилки на 54300 гривень та самостійно нарахував суму штрафу у розмірі 2715 гривень.
Згідно розрахунку ДПІ, загальна сума нарахувань, станом на 12.05.2010, складає 529755 гривень. В результаті подання відповідачем уточнюючих розрахунків сума зменшень складає 316500 гривень. Таким чином, загальна заборгованість з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об’єднань) становить 213255 гривень.
З метою погашення заборгованості, ДПІ направило боржнику податкові вимоги: першу - №1/495 від 27.012004; та другу - №2/609 від 15.09.2004, які були залишені ним без задоволення.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181-ІІІ), є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання.
Пунктом 5.1 ст.5 Закону №2181 передбачено, що податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобов’язання, відповідно до наданої податкової декларації з земельного податку, не сплачені ним у повному обсязі у встановлений законодавством строк, є узгодженими і визнаються його податковим боргом.
Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону №2181, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту. Згідно п.5.4 цієї статті, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу у розмірі 213255 гривень до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.17,122 ч.3,158-163,167 КАС України, ст.ст.3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А 0652) (69600, м. Запоріжжя, вул.Уральська, 1, код ЄДРПОУ 08011078) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на (р/р 31116074700009, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21010100, код одержувача 34676911) податковий борг з частини чистого прибутку (доходу) у розмірі 213255 (двохсот тринадцяти тисяч двохста п’ятдесяти п’яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 9676355, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1530/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: