Ухвала суду № 96763545, 07.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 631/955/20

Провадження № 2/643/2713/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачу

07.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника - Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника - Дашка В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 01.12.2011, яка станом на 05.10.2020 становить 30 852,33 грн. та яка складається з: 2663,51 - заборгованості за тілом кредиту, 2663,51 - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 957,00 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 27 231,82 грн. - нарахованої пені, а також просить стягнути з відповідачки на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року вказаний вище позов було залишено без руху, був установлений строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Разом з позовною заявою представником АТ КБ «ПриватБанк» було подано клопотання про отримання процесуальних документів, у тому числі ухвали про виправлення недоліків, витребування від позивача доказів, додткових пояснень, заперечень та іншого, ухвали в електронному вигляді на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у всіх інших випадках та різновидах файлів просив надсилати процесуальні документи на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року було направлено 05 лютого 2021 року на зазначену у клопотанні про отримання процесуальних документів в електронному вигляді електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, згідно з яким, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 05.02.2021 по справі № 631/955/20 було надіслано 05.02.2021 о 18:03:31 одержувачу на його адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки: 05.02.2021 о 18:03:31.

08 лютого 2021 року копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року було направлено 05 лютого 2021 року надругу зазначену у клопотанні про отримання процесуальних документів в електронному вигляді електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходить своє підтвердження довідкою про доставку електронного листа, згідно з яким, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 05.02.2021 по справі № 631/955/20 було надіслано 08.02.2021 о 12:25:35 одержувачу на його адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ доставлено до електронної скриньки: 08.02.2021 о 16:08:46.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника - Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, коруючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника - Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомвважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Я.Ю. Семенова