Ухвала суду № 96762705, 30.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2211/21

У Х В А Л А

30.04.2021 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А,

про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «Споживчий центр» про захист прав споживачів.

В позовній заяві просила суд визнати недійсним договір №24.11.2020-100003623 від 24 лютого 2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчій центр».

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 5 статті 28 ЦК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів позову, зареєстроване місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, за адресою: м. Київ вул. Саксаганського, 133-А.

Таким чином місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване на території Полтавського району Полтавської області.

Місцезнаходження відповідача – у Шевченківському районі м. Києва.

Таким чином справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та Шевченківському районному суду м. Києва.

Київському районному суду м.Полтави, на території діяльності якого відсутнє як зареєстроване місце проживання позивача, так і місцезнаходження відповідача, дана справа не підсудна.

У позовній заяві позивач зазначає, що звертається до суду за місцем свого проживання на підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України.

Але при цьому позивачем невірно визначено суд за місцем її проживання.

Оскільки позивач має зареєстроване місце проживання у Полтавському районі Полтавської області, за місцем проживання позивача справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів передати на розгляд за підсудністю Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя О.А.Самсонова