Рішення № 96762346, 07.05.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/415/21

Провадження № 2-о/375/10/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області в особі відділу ЦНАП, код ЄДРПОУ: 04358997, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева 5, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання на тереторії протягом певного часу),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема встановити факт проживання в смт Рокитне Київської області в період часу з 1981 по 25 жовтня 2000 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився у смт Рокитне, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З народження і по даний час проживає в смт Рокитне Білоцерківського (Рокитнянського) району Київської області, яке до 01 січня 2015 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю (IV категорія).

ОСОБА_1 має посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, видане 14 березня 2001 року. Селище міського типу Рокитне Київської області до 2015 року відносилося до території посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно експертного висновку центральної міжвідомчої експертної комісії засідання №84 від 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 встановлено зв`язок захворювань з впливом аварії на ЧАЕС.

При зверненні до Рокитнянської селищної ради під час подання документів для заміни ОСОБА_2 посвідчення категорії 4 на категорію 1 виникла необхідність у підтвердженні факту проживання заявника в смт Рокитне Київської області, яке відносилося до зони посиленого радіоекологічного контролю, в період часу з 1981 року по 25 жовтня 2000 року, оскільки записи в паспорті громадянина України заявника та в будинкових книгах про цей період відсутні. Іншим чином встановити факт проживання ОСОБА_1 в смт Рокитне Київської області у зазначений вище період, окрім як шляхом захисту свого права в суді, не є можливим.

Позивач в судовому засіданні просив задовольнити подану ним заяву посилаючись на вищевказані обставини. Також зазначив, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість в майбутньому реалізувати право на присвоєння статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та підтвердити цей факт видачею відповідного посвідчення.

Заінтересована особа Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області області у судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі представника заінтересованої особи, заяву підтримує.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився в смт Рокитне Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про його народження.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 30.01.1989 року, виданого Рокитнянським райвиконкомом Київської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Рокитне, Рокитнянського району, Київської області.

Копією довідки №3 від 06.04.2021 року, виданою Рокитнянським закладом загальної середньої освіти №1 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, підтверджується факт навчання ОСОБА_1 в Рокитнянській середній школі №1, яка розташована на території смт Рокитне Київської області.

З народження ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю у належному їй на праві приватної власності будинку АДРЕСА_2 . Право власності на вказаний будинок підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.06.1978 року, копія якого додається.

Згідно договору купівлі-продажу від 18 квітня 1997 року серії ААЕ №847904, посвідченого приватним нотаріусом Рокитнянського нотаріального округу Ганжою О.П. ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, що проживала в АДРЕСА_2 придбала, а ОСОБА_4 продала будинок в АДРЕСА_1 . З цього часу, тобто з 18 квітня 1997 року ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 переїхали жити до новопридбаного АДРЕСА_1 та проживали до 25.10.2000 року, а потім став проживати в будинку АДРЕСА_1 де заявник проживає і по даний час.

Також факт проживання заявника та його матері у період 1980 -1990 х років в смт Рокитне Київської області підтверджується копією трудової книжки матері заявника - ОСОБА_3 , яка у вказаний період працювала різноробочою на різних підприємствах смт Рокитне Київської області.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 у смт Рокитне Київської області у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Крім того, 14.03.2001 року Київською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1 видано посвідчення громадянина, який постійно проживає, або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії НОМЕР_2 . Підставою для видачі такого посвідчення, відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є факт постійного проживання або постійної роботи чи постійного навчання на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років.

Згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», одним із документів, до яких вносяться відомості про місце проживання є паспорт громадянина України.

Відповідно до пункту 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року № 3423-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, інформація про місце реєстрації особи, внесена до її паспорта іншого підтвердження не потребує та має беззаперечну доказову силу, а отже доведенню підлягає факт проживання заявника за вказаною адресою до дати її реєстрації, зазначеної у паспорті громадянина України.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами заявник підтвердив факт свого постійного проживання на території України, а саме в смт Рокитне Білоцерківського (Рокитнянського) району Київської області в період з лютого 1981 року по 17 квітня 1997 року в АДРЕСА_2 та з 18 квітня 1997 року по 25 жовтня 2000 року в АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене заявнику ОСОБА_1 встановлення факту про його постійне проживання на території України в період з лютого 1981 року по 17 квітня 1997 року в АДРЕСА_2 та з 18 квітня 1997 року по 25 жовтня 2000 року в АДРЕСА_1 , необхідне для реалізації належних прав як громадянина України в майбутньому, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України в період з лютого 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 та з 18 квітня 1997 року по 25 жовтня 2000 року в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 07 травня 2021 року.

Головуюча суддя О.І.Чорненька