Ухвала суду № 96762338, 07.05.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/452/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головування судді Лебедя В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

прокурора Ратушної О.Г.,

захисника Кукли О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Переяславі питання про накладення грошового стягнення на представника потерпілого Вострякової М.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду 25.03.2021. Підготовче судове засідання призначено на 05.04.2021.

Підготовче судове засідання 05.04.2021 відкладено у зв`язку з неявкою представника потерпілого на 21.04.2021.

21.04.2021 судове засідання не відублось у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Визначено дату підготовчого судового засідання на 07.05.2021, та належним чином повідомлено учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

В підготовче судове засідання представник потерпілого Вострякова М.В. не прибула, повідомлена належним чином про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор Ратушна О.Г. заявила клопотання про накладення на представника потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення у зв`язку з її неприбуттям до суду без поважних причин та неповідомлення про причини неявки.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до, зокрема, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 цього Кодексу, якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик, зокрема, суду.

Відповідно до частини другої цієї статті, грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

З врахуванням зазначеного вище, наявності в матеріалах кримінального провадження доказів належного повідомлення представника потерпілого Вострякової М.В. про день та час підготовчого судового засідання, неявки його до суду та неповідомлення про причини неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 грн 00 коп.

Керуючись ст. 57, 139, 144-147 КПК України, суд

ухвалив:

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_2 грошове стягнення.

Стягнути із предствника потерпілого ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 коп.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ