Ухвала суду № 96762019, 07.05.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Справа №348/520/21

07 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника позивача: Семківа М.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису, вчиненного нотаріусом таким, що не підлягає до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису, вчиненного нотаріусом таким, що не підлягає до виконання.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Семківа М.Н. поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належно засвідчені копії виконавчого напису № 5276 від 12.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630510683 від 10.11.2016 в розмірі 39592,57 грн., та копії всіх матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. такий виконавчий напис вчинено.

Вважає, що вказані докази мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі. При цьому сторона позивача не може самостійно надати вказані докази.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки представник відповідача АТ «Альфа-Банк» не з`явився в підготовче засідання без поважних причин, та не повідомив суд про поважність причин неявки.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Семківа Миколи Несторовича про витребування доказів – задовільнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (адреса місця знаходження: 01054, м. Київ, вул. С.Стрільців 37-41, оф. 215):

-належно засвідчену копію виконавчого напису № 5276 від 12.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630510683 від 10.11.2016 в розмірі 39592,57 грн., та належно засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною такий виконавчий напис вчинено.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису, вчиненного нотаріусом таким, що не підлягає до виконання оголосити перерву до 09 год. 40 хв. 23 липня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.