
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
06 травня 2021 року м. Київ №640/6782/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників (самопредставників):
позивача - адвоката Ткаченка Є.А.,
відповідача - Служби безпеки України - Осипова Д.О.,
відповідача - Державної авіаційної служби України - Стародубця М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом Міжнародної комерційної компанії "EVIRER LTD" до Служби безпеки України, Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію "JET4U S.R.L.", яка на підставі укладеної з позивачем угоди здійснює операційне обслуго-вування з організації нерегулярних польотів цивільного судна GLF6 з реєстраційним номером Т7-GEM, тому рішення у справі може вплинути на її права, обов`язки та інтереси.
В ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначив, що вирішить дане питання під час підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав дане клопотання. Також усно заявив про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух).
Представники відповідачів не заперечили щодо залучення Украероруху, але вислови-ли думку про недоцільність залучення Компанії "JET4U S.R.L.", яка є позивачем в адмініс-тративній справі №640/4238/21, про об`єднання з якою позивачем подано клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов виснов-ку про наявність підстав для їх задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Рішення у справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Компанії "JET4U S.R.L." та Украероруху, тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів, відповідно.
Керуючись ст. 49 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання Міжнародної комерційної компанії "EVIRER LTD" про залучення третьої особи.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору:
- на стороні позивача - Компанію "JET4U S.R.L." (Республіка Молдова, MD-2072, Chisinau, Valea Crucii, 9, of. 153; 1017600018068);
- на стороні відповідачів - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (Аеропорт, м. Бориспіль, Київська обл., Україна, 08300; ЄДРПОУ 19477064).
3. Зобов`язати Міжнародну комерційну компанію "EVIRER LTD" протягом 3 робочих днів з дня проголошення ухвали надіслати (надати) примірник позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб.
4. Встановити третім особам 10-денний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду письмових пояснень. Копія письмових пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).
5. Встановити сторонам 5-денний строк з дня отримання письмових пояснень третьої особи для надання відповіді на них. Копія відповіді на письмові пояснення третьої особи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).
6. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 травня 2021 року о 15:00 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 96760482, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6782/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: