Постанова № 9675983, 18.05.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року 15 год. 14 хв. Справа № 2а-1641/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛазаренко М.С.

при секретаріГончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: Крючек К.В.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Промислове підприємство «Укртехпром»

третя особа: ОСОБА_2

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Промислове підприємство «Укртехпром», третя особа ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу у розмірі 2151 грн. 63 коп., а саме: податкового боргу по податку на прибуток у сумі 453 грн. 71 коп. та податку на додану вартість у сумі 1697 грн. 92 коп., посилаючись на те, що вказана заборгованість відповідачем була допущена внаслідок несплати до бюджету визначених податкових зобовязань, які виникли внаслідок проведення невиїзних документальних перевірок з питання порушення податкового законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2007 Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було проведено перевірку своєчасності подання (неподання) податкової звітності з податку на додану вартість Приватним підприємством «Промислове підприємство «Укртехпром». За результатами перевірки складено акт від 17.04.2007 № 301116130850432. Вказаним актом встановлено порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, п.9.8 ст.9 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» - відповідачем своєчасно не надано податкові декларації з податку на додану вартість.

За наслідками перевірки та встановлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя визначено згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, Приватному підприємству «Промислове підприємство «Укртехпром» винесено податкове повідомлення - рішення Форми «Р» від 19.04.2007 № 0004371510/0, яким згідно з п. п. «а» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.17.1.1.п.1.7.1. т.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 1530 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення було повернуто поштовим відділенням у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою, 23.04.2007 рішення розміщено на дошці податкових оголошень.

Також, 07.07.2008 фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена перевірка Приватного підприємства «Промислове підприємство «Укртехпром» з питань своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 07.07.2008 № 707/16/30850432.

Перевіркою встановлено, що Приватне підприємство «Промислове підприємство «Укртехпром» в порушення вимог п.п.17.1.1.п.1.7.1. т.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.9.8 ст.9 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» - не повернуло свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість у строки, визначені законодавством, в цьому випадку відповідальність платника податку прирівнюється до затримки в поданні податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акта перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення від 08.07.2008 № 0008661501/0, яким згідно з п. п. «а» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.17.1.1.п.1.7.1. т.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181 визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн.

Дане податкове повідомлення рішення було повернуто поштовим відділенням у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою, 11.07.2008 - рішення розміщено на дошці податкових оголошень.

Враховуючи той факт, що згідно з даними особового рахунку відповідача залишок по переплаті з податку на додану вартість станом на 03.05.2007 року складав 2 грн. 08 коп., податковий борг по податку на додану вартість на час розгляду складає 1697 грн. 92 коп.

17.04.2007 Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було проведено перевірку своєчасності подання (неподання) податкової звітності з податку на прибуток підприємств Приватним підприємством «Промислове підприємство «Укртехпром». За результатами перевірки складено акт від 17.04.2007 № 301116130850432. Вказаним актом встановлено порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - підприємство своєчасно не надало податкові декларації з податку на прибуток підприємств.

За наслідками перевірки та встановлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя згідно з п. п. "а" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ Приватному підприємству «Промислове підприємство «Укртехпром» винесено податкове повідомлення - рішення Форми «Р» від 19.04.2007 № 0004381510/0, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 510 грн. Податкове повідомлення - рішення було повернуто поштовим відділенням у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою, 23.04.2007 - рішення розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно з даними особового рахунку відповідача залишок по переплаті з податку на прибуток станом на 03.05.2007 року складав 56 грн. 29 коп., таким чином податковий борг з даного податку на час розгляду складає 453 грн. 71 коп.

Податкові повідомлення - рішення не оскаржувалися належним чином ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Таким чином, суму застосованих до ПП «Промислове підприємство «Укртехпром» штрафних санкцій не сплачено і на сьогоднішній день, сума заборгованості складає 2151 грн. 63 коп.

Згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181 (із змінами та доповненнями), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідача повідомлено про наявні суми податкового боргу, належного до сплати, наведено перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу, податковими вимогами: першою податковою вимогою №1/507 від 10.05.2007, та другою податковою вимогою № 2/808 від 16.06.2007, з вимогою терміново сплатити суму податкового боргу, які були повернуті з відміткою поштового відділення «про неможливість вручення», про що були складені акти про неможливість вручення податкової вимоги № 190 від 17.05.2007 та № 279 від 22.06.2007.

Згідно з п. п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 17.05.2007 (перша податкова вимога) та 22.06.2007 (друга податкова вимога).

Крім того, керівником ДПІ, на підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 Закону України № 2181, було прийнято рішення № 123 від 27.07.2007 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем та дослідженими в судовому засіданні актами про результати перевірок; обліковою карткою платника податків; податковими повідомленнями-рішеннями, першою та другою податковими вимогами.

Ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що ПП «Промислове підприємство «Укртехпром» має несплачену податкову заборгованість у сумі 2151 грн. 63 коп., податкові повідомлення рішення, яким визначені податкові зобовязання в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались, суд приходить до висновку, що вимоги податкової інспекції ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Промислове підприємство «Укртехпром» (код ЄДРПОУ 30850432) податковий борг по податку на прибуток у сумі 453 (чотириста пятдесят три) грн. 71 коп. на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Приватного підприємства «Промислове підприємство «Укртехпром» (код ЄДРПОУ 30850432) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1697 (тисяча шістсот девяносто сім) грн. 92 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову в повному обсязі виготовлено 25 травня 2010 року.