Ухвала суду № 96759798, 07.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6412/21

Справа № 522/7224/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретар судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Матеріали позову суддя отримала 22.04.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 12 травня 2021 року.

Разом із позовом позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати у Національного університету «Одеська юридична академія» належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) висновку про результати перевірки, відповідно до Закону України «Про очищення влади»;

2) розпорядження президента, голови вченої ради від 26.03.2021 р. № 1;

3) наказ від 29.03.2021 р. № 485-3.

Витребування цих доказів обґрунтовується необхідністю підтвердження підстав позову. Також позивач зазначає, що ці документи не можуть бути подані до суду разом із позовною заявою з тих причин, що вони є внутрішніми документом та йому було усно відмовлено в їх отриманні.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд враховує, що предметом позову є вимоги про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Беручи до уваги предмет позову, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії висновку про результати перевірки, відповідно до Закону України «Про очищення влади»; розпорядження президента, голови вченої ради від 26.03.2021 р. № 1; наказу від 29.03.2021 р. № 485-3.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 247, 258, 260, 268, 274-278, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Національного університету «Одеська юридична академія» належним чином засвідчені копії наступних документів:

- висновку про результати перевірки, відповідно до Закону України «Про очищення влади»;

- розпорядження президента, голови вченої ради від 26.03.2021 р. № 1;

- наказу від 29.03.2021 р. № 485-3.

Зобов`язати Національний університет «Одеська юридична академія» надати до Приморського районного суду м. Одеси витребувані докази до «12» травня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 07.05.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.