Ухвала суду № 96759568, 07.05.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/695/21

Провадження № 2-с/505/8/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Подільської районної ради Одеської області про скасування судового наказу №505/695/21 від 24 березня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №505/695/21 про стягнення з Подільської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 104810,79 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

30 квітня 2021 року голова Подільської районної ради Одеської області Ходюк С. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Свою вимогу мотивувала тим, що до своєї заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 додала довідку про заробітну плату за дванадцять місяців 2020 року, де зазначено, що з її заробітної плати утримано податків та зборів на загальну суму 32490,05 грн., проте під час перевірки утриманих і перерахованих податків фізичних осіб за 2020 рік фактично загальна сума перерахованих податків складає 11429,61,61 грн. Тобто, загальний борг за податками складає 21060,44 грн., з них ПДФО – 19183,33 грн. та В/З 1877,12 грн.

Також голова Подільської районної ради Одеської області Ходюк С. просила про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що судовий наказ було отримано 20 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

За приписами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, подана заява Подільської районної ради Одеської області про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Подільської районної ради Одеської області про скасування судового наказу №505/695/21 від 24 березня 2021 року задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2021 року у справі №505/695/21, виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Подільської районної ради Одеської області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 104810,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 07 травня 2021 року.