
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
Справа № 500/1895/21
07 травня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідачів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "ОЛДІМ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "ОЛДІМ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області від 02.03.2021 №2439070/20836019 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №195 від 24.02.2021 до податкової накладної від 27.08.2020 №986 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Державної податкової служби України від 18.03.2021 №11639/20836019/2 про залишення скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації розрахунку коригування №195 від 24.02.2021 до податкової накладної від 27.08.2020 №986 в Єдиному реєстрі податкових накладних - без змін;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних поданий Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємств “ОЛДІМ” розрахунок коригування №195 від 24.02.2021 до податкової накладної від 27.08.2020 №986.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суддею одноособово, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали суду від 20.04.2021 представник відповідачів отримала 20.04.2021.
06.05.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідачів про продовження строку на подання відзиву на позов обґрунтоване недостатністю часу для написання відзиву на позов, обмеженою чисельністю працівників управління супроводження судових справ із причин перебування на лікарняному, надмірною завантаженістю справами відповідального юриста.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачам строку для подання відзиву, суд виходить із такого.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
З клопотання представника відповідачів слідує, що встановлений судом строк подання відзиву недостатній через об`єктивні причини. Також суд враховує значну кількість вихідних та неробочих днів, які припали на це період. Відтак, для забезпечення права відповідачів на подання відзиву на позов, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та продовжити відповідачам строк на подання відзиву на позовну заяву до 17.05.2021. При цьому суд зауважує відповідачам про необхідність направлення заяв по суті справи іншим учасникам справи та можливість використання з цією метою електронної пошти.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.05.2020.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 96757929, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1895/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: