Ухвала суду № 96757153, 06.05.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення провадження

06 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 811/1907/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Новоархангельського дошкільного навчального закладу №1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельська селищна рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Новоархангельського дошкільного навчального закладу №1, а саме: зупинити роботи (експлуатації) будівлі Новоархангельського дошкільного навчального закладу №1, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Пушкіна, 31, шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 09 липня 2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07 серпня 2018 (а.с.1).

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 зупинено провадження у справі №811/1907/18 за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Новоархангельського дошкільного навчального закладу №1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельська селищна рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 13 листопада 2018 року (а.с.57).

13 листопада 2018 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 21 листопада 2018 року (а.с.76).

21 листопада 2018 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 04 грудня 2018 року (а.с.82).

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 13 березня 2019 (а.с.91).

Ухвалою суду від 13 березня 2019 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 04 липня 2019 (а.с.112).

Ухвалою суду від 04 липня 2019 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 03 жовтня 2019 (а.с.127).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 06 грудня 2019 (а.с.139).

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 10 червня 2020 (а.с.151).

Ухвалою суду від 10 червня 2020 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 07 жовтня 2020 (а.с.164-165).

07 жовтня 2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 27 жовтня 2020 року (а.с.177).

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 15 січня 2021 (а.с.185-186).

Ухвалою суду від 15 січня 2021 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 до 02 квітня 2021 (а.с.217-218).

02 квітня 2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 06 травня 2021 року (а.с.231).

У судове засідання 06 травня 2021 учасники справи не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про розгляд даної справи в порядку письмового провадження. Крім того, повідомлено, що відповідач змінив найменування на Новоархангельський заклад дошкільної освіти №1 «Ромашка», при цьому місцезнаходження та код ЄДРПОУ не змінилося (а.с.237)

Представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Так, суд за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що відповідач – Новоархангельський дошкільний навчальний заклад №1, змінив найменування на Новоархангельський заклад дошкільної освіти №1 «Ромашка» Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області (а.с.240-245).

Керуючись ч.1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №811/1907/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Новоархангельського закладу дошкільної освіти №1 «Ромашка» Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельська селищна рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина