Ухвала суду № 96755322, 07.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
909/390/21
Номер документу
96755322
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/390/21

УХВАЛА

07.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз", вул. Нова, буд.2-А,м. Івано-Франківськ,76002

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства оформлене протоколом №2 від 20.01.2015

встановив: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за ЄДРПОУ 20538262, оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частин 1- 3 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Подана позивачем позовна заява не відповідає п. 2 ч. 1 та ч.2 ст. 164 ГПК України, а саме позивачі:

- не долучили до матеріалів позовної заяви копії оскаржуваного рішення, хоча в тексті позовної заяви зазначають про його наявність у них.

- не додали доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить одну немайнову позовну вимогу, за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на дату звернення з позовом до суду становить 2270 грн 00 коп.

Суд звертає увагу позивачів на те, що до позовної заяви долучений дублікат квитанції АТ "ПриватБанк" № 0.0.2079835461.1 від 08.04.2021, оригінал якого долучався до позовної заяви у справі №909/239/21. Сплачену суму судового збору згідно цієї квитанції Господарський суд Івано-Франківської області повернув з Державного бюджету України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )(ухвала від 06.05.2021). Відтак докази сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі відсутні.

Крім того, згідно приписів п.4,5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач виклав зміст позовних вимог, посилаючись на матеріали справи №909/736/18, яка перебуває в провадженні Західного апеляційного господарського суду, предметом позову в якій є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Авторемгаз", оформленого протоколом №23 від 27.05.2014. Позовні вимоги мотивовані тим, що на зборах учасників ТОВ "Авторемгаз" 27.05.2014р. був відсутній кворум, оскільки жоден з учасників на них не був присутній, а рішення загальних зборів, оформлене протоколом №23 від 27.05.2014 є підробленим.

Суд зазначає, що позовна заява не містить змісту позовних вимог та обставин в обґрунтування вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Авторемгаз", оформленого протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом адвоката Борисова О.С. 03.04.2019.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" належить залишити без руху, надавши заявникам строк на усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх.№6888/21 від 29.04.2021 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства оформлене протоколом №2 від 20.01.2015 - залишити без руху.

2. Заявникам у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки поданої заяви, а саме

- викласти зміст позовної вимоги; обставини, якими обґрунтовується вимога; надати докази в підтвердження викладеної обставини; вказати правові підстави позову;

- надати копію протоколу №2 від 20.01.2015, оформленого за результатами рішенння загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз";

- належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 2270 грн 00 коп.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і належить поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання 07.05.2021

Суддя Т.В. Максимів

Часті запитання

Який тип судового документу № 96755322 ?

Документ № 96755322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96755322 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96755322 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96755322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96755322, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96755322, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96755322 відноситься до справи № 909/390/21

Це рішення відноситься до справи № 909/390/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96755321
Наступний документ : 96755323