Ухвала суду № 96753470, 07.05.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1020/21

номер провадження 2-во/695/16/21

УХВАЛА

про виправлення описки

07 травня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 р. суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченком М.Ю. видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду – з 08.04.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття.

06.05.2021 р. стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки у вступній частині наказу зазначено: «… ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »натомість правильним є - «.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У резолютивній частині наказу написано: «…але не менше 50% прожиткового мінімуму для житини відповідного віку…», а вірним повинно бути: «…але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.2017 р. судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі допущені описки, які підлягають виправленню, оскільки не змінюють суті рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 19.04.2021 року по справі №695/1020/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Викласти абзац 3 судового наказу в наступній редакції:

«З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В абзаці 1 резолютивної частини судового наказу вважати вірним: «…але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко