Ухвала суду № 96753432, 31.03.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_______________ Справа № 572/1433/20

Провадження № 2-п/572/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Рижого О.А.,

за участю секретаря – Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задоволено.

У заяві про перегляд заочного рішення, заявник вказує, що він не прибув в судове засідання при розгляді справи, у зв`язку з тим, що не отримав вчасно судову повістку, а тому не мав можливості прибути в судове засідання. Також вказує, що винесене рішення є передчасним та без врахування усіх обставин справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника АТ «Рівнегаз» надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, з яких судом встановлено, що він заперечує проти скасування вказаного заочного рішення в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення з порушенням строку для її подання.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду з наступних підстав. Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилам загального чи спрощеного провадження. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справ.

Із матеріалів справи вбачається, що на судове засідання по справі, відповідач не з`явився по тій причині, що не був повідомлений. У заяві відповідач вказує, що винесене рішення є передчасним та без врахування усіх обставин справи.

Проте, статтею 284 ЦПК України закріплено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення в справі №572/1433/20 було проголошено 05 10.2020 р. та набрало законної сили 04.11.2020 р.

Крім того, ч 3. даної статті визначено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Як вказано самим Відповідачем та згідно відмітки в матеріалах справи - ОСОБА_1 отримав повне заочне рішення суду 23.02.2021 р.

Відповідачем нічим не вмотивовано та необгрунтовано пропуск даного строку та в заяві від 22.03.2021 р. не ставиться питання його поновлення.

Тобто, заява від 22.03.2021 р. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №572/1433/20 яка подана Відповідачем через 27 днів після отримання повного заочного рішення, є такою що подана з порушенням процесуальних строків визначених ст. 284 ЦПК України та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Рижий О.А.