Ухвала суду № 96752576, 06.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1338/21

Провадження № 2/202/1378/2021

УХВАЛА

06 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Нетеса Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2014», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Золотий колос» про розірвання договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 3.

31.03.2021 року на адресу суду від представника відповідача ТОВ «Агріі Україна» Мєхоношина Д.В. надійшов відзив на позовну заяву, у котрому представник, зокрема, заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив замінити судове засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання. В обґрунтування заперечень представник відповідача зазначив, що справа має велике значення для всіх учасників правовідносин, враховуючи очевидну спірність викладених в позовній заяві вимог та спроби поручителів ТОВ «Нива-2014» уникнути цивільно-правової та господарсько-правової відповідальності за порушення взятих на себе зобов`язань.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, вважає можливим замінити судове засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання і проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 284 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до поданої ОСОБА_1 позовної заяви предметом спору по цій справі є розірвання договору поруки, укладеного між ОСОБА_1 , ТОВ «Нива-2014» та ТОВ «Агроскоп інтернешнл», яке являється правопопередником ТОВ «Агріі Україна», від 14.03.2019 року.

Враховуючи складність справи, наявність заперечень представника позивача та представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, обсяг необхідних для встановлення обставин справи доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 260, 277, 284 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2014», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Золотий колос» про розірвання договору порукипроводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 02 червня 2021 року на 10 год. 00 хв., підготовчим судовим засіданням.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.