Ухвала суду № 96752430, 05.05.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/205/16-ц

н/п 6/174/15/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою, вказуючи, що 10.10.2016 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 174/205/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору № 09.2/155-6 від 18.05.2006 року в загальній сумі 2809151,63 грн. В подальшому вказаний виконавчий лист передано на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, яким відкрито виконавче провадження № 57668745.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року. Протоколом №4/19 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникло у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.09.2019 року.

Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 09.2/155-6 від 18.05.2006 року на загальну суму 2809151,63 грн.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі № 174/205/16-ц від 10.10.2016 року, виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , представник стягувача АТ «Укрсоцбанк», приватний виконавець Лисенко Ю.О. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 року, яке 01.09.2016 року набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору № 09.2/155-6 від 18.05.2006 р. у загальній сумі 2809151,63 грн., яка складається з 120915,92 доларів США, що в еквіваленті становить 2768359,97 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 40086,00 доларів США (в еквіваленті 917765,68 грн.); сума заборгованості за відсотками - 43653,46 доларів США (в еквіваленті 999442,30 грн.); розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 20169,94 долари США (в еквіваленті 461789,10 грн.); розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 17006,52 долари США (в еквіваленті 389362,88 грн.) та заборгованості в гривнях в сумі 40791,66 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9498,04 грн.; заборгованості за відсотками - 13035,50 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4779,10 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5055.20 грн.; розміру інфляційних витрат за кредитом - 4093,66 грн.; розміру інфляційних витрат за відсотками - 4330,16 грн., а також стягнуто судові витрати в сумі 42137,27 грн. (а.с. 26-27)

На виконання вищезазначеного судового рішення Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 10.10.2016 року видано два виконавчі листи у цивільній справі № 174/205/16-ц, які надіслано представнику ПАТ «Укрсоцбанк». (а.с.68)

13.11.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем відкрито виконавче провадження № 57668745 з виконання виконавчого листа № 174/205/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору 09.2/155-6 від 18.05.2006 року на загальну суму 2809151,63 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 113)

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, 10.09.2019 року єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення про припинення АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» за спрощеною процедурою реорганізації банків, передбаченою Законом «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017року. (а.с. 120-123)

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 року та рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» було вирішено затвердити Передавальний акт. (124-128, 129)

15.10.2019 року рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом з 15.10.2019 року є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року. (а.с. 130-133)

Згідно копії статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк», погодженого Національним банком України 26.11.2019 року, зокрема п.п.2 п. 1.2. розділу 1, банк створений у формі акціонерного товариства є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019р.), у відповідності до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк». (а.с. 114-116)

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є кредитором за кредитним договором № 09.2/155-6 від 18.05.2006 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні, крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України, може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2 та 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1 і 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у Постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, та висновком Верховного Суду, викладеним у Постанові від 15 травня 2019 року по справі № 370/2464/17.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України одним з основних засад (принципів) судочинства є обов`язковість судового рішення. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, оскільки Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 09.2/155-6 від 18.05.2006 року на суму 2809151,63 грн., то заява підлягає задоволенню, а стягувача у виконавчому листі, який 10.10.2006 року видано Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі № 174/205/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору № 09.2/155-6 від 18.05.2006 року у загальній сумі 2809151,63 грн., слід замінити на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

На підставі ст. 129 Конституції України, ст.ст. 512-514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 2, 259, 263- 265, 268, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 174/205/16-ц від 10.10.2016 року, виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, IVAN-НОМЕР_1 ) у зв`язку з переходом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 05.05.2021 року.

Суддя: підпис А.А. Борцова