
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2164/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
07.05.2021 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач Інни Володимирівни (місцезнаходження 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19) про зняття арешту з рухомого майна, припинення заходів з його розшуку, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» (місцезнаходження 42218, Сумська область, Лебединський район, с. Михайлівка, вул. О.Трихліба, 26), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська зерноторгова компанія» (місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Абазівська, 2/9), –
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 27.04.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач Інни Володимирівни про зняття арешту з рухомого майна, припинення заходів з його розшуку, який уточнив в поданій до суду 07.05.2021 заяві.
В поданій до суду позовній заяві просить знати арешт, накладений на такі транспортні засоби:
- марки Mercedes Benz, модель GLE 43 AMG, 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий – загальний купе – В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Центром 5341 від 05.09.2019, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане Центром 5341 від 05.09.2019;
- марки AUDI, модель А3, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , тип загальний легковий – загальний седан – В, реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований Центром 5341 від 19.06.2018, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 , видане Центром 5341 від 19.06.2018;
- марки AUDI, модель А6, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , тип загальний легковий – загальний седан – В, реєстраційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований Центром 5341 від 06.12.2018, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 , видане Центром 5341 від 06.12.2018;
- марки NISSAN, модель X-TRAIL, 2017 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , тип загальний легковий – загальний універсал – В, реєстраційний номер НОМЕР_11 , зареєстрований Центром 5341 від 09.06.2017, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 , видане Центром 5341 від 09.06.2017,
що належать ТОВ «Українська зерно торгова компанія» постановою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В. від 17.04.2021 про арешт майна боржника у ВП № 65183966.
Просить також скасувати розшук зазначеного майна, оголошений постановою Приватного виконавця Деркач І.В. від 17.04.2021 у виконавчому провадженні № 65183966.
Незважаючи на залишення позовної заяви без руху, позивач наполягає на обраному способі захисту.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач Інни Володимирівни про зняття арешту з рухомого майна, припинення заходів з його розшуку.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 3 червня 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 96751757, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2164/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: