Ухвала суду № 96750676, 05.05.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 129/2999/19

Провадження № 2-р/144/2/21

У Х В А Л А

"05" травня 2021 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши отриману заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали судді Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. від 21.04.2021 р. у справі № 129/2999/19 провадження № 2/144/134/21, якою умисно і незаконно не допущена до розгляду позовна заява ОСОБА_1 від 23.10.2019 р. та повернута позивачу з надуманих обґрунтувань для поновлення її руху,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали судді Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. від 21.04.2021 р. у справі № 129/2999/19 провадження № 2/144/134/21, якою умисно і незаконно не допущена до розгляду позовна заява ОСОБА_1 від 23.10.2019 р. та повернута позивачу з надуманих обґрунтувань для поновлення її руху, вказану заяву, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано судді Герману О.С.

Статтею 271 ЦПК України не врегульовано вимоги до заяви про роз`яснення судового рішення.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оглянувши матеріали заяви про роз`яснення ухвали судді та вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

При подачі заяви про роз`яснення судового рішення, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику при подачі заяви про роз`яснення судового рішення необхідно додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 454,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 271 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали судді Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. від 21.04.2021 р. у справі № 129/2999/19 провадження № 2/144/134/21, якою умисно і незаконно не допущена до розгляду позовна заява ОСОБА_1 від 23.10.2019 р. та повернута позивачу з надуманих обґрунтувань для поновлення її руху - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви – п`ять дні з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: