
У Х В А Л А
06.05.2021 Справа №607/77/21
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дзюба Павло Петрович про перегляд заочного рішення в справі за позовом акціонерного товариства акціонерно–комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства акціонерно–комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення вимог частини 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору на суму 454,00 грн.
Відтак, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення, яка подана адвокатом Дзюбою П. П. в інтересах ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків, зокрема приєднання документу про сплату судового збору.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом акціонерного товариства акціонерно–комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо заявник, на виконання ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 96743691, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/77/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: