Ухвала суду № 96743464, 05.05.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"05" травня 2021 р. Справа № 596/1479/20

Провадження № 2/596/53/2021

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

представника відповідача адвоката Сампари Н.М.,

провівши підготовче судове засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Ю.Й. звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком дітей - ОСОБА_1 , за місцем його проживання. Посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.05.2013 року зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС РС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 521.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_6 .

У вересні 2019 року відповідач, не попередивши позивача, покинула спільне з позивачем місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та забрала із собою спільних дітей.

Проте, в подальшому син ОСОБА_5 повернувся та продовжує проживати разом з батьком за адресою місця проживання батька. Також, сина ОСОБА_5 , зараховано до Новоселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. У позивача є всі належні умови для проживання, виховання та розвитку для дітей, позивач має постійний дохід, спиртними напоями не зловживає, однак йому не відомо, чи відповідач може забезпечити їхніх дітей такими ж умовами та можливостями для розвитку і таким ж рівнем опіки та піклування. Відповідач не реагує жодним чином на будь-які спроби налагодити спілкування та відмовляється надати пояснення своїм діям. Всупереч вимог чинного законодавства ОСОБА_2 свідомо позбавляє позивача його права як батька зустрічатися із обома дітьми та брати участь у їхньому розвитку та вихованню. Тому вважає, що обоє дітей повинні проживати разом з батьком.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року, справу прийнято до провадження суддею Лисюк І.О.

22.01.2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, посилаючись на його необґрунтованість. (а.с.60-64).

Ухвалою Гусятинського районного суду від 08.02.2021 року, замінено у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації на належну – Орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року, відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Демковича Ю.Й. про передачу для об`єднання цивільної справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гримайлівської селищної ради, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з цивільною справою №177/1948/19, яка перебуває в провадженні цього ж суду (головуюча суддя Цвинтарна Т.М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Сампара Н.М. позову не визнала з мотивів, викладених в відзиві на позов, посилалась на те, що стороною відповідача подано всі докази та повідомлено про всі обставини в справі. Не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявила клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також допит в якості свідка відповідача ОСОБА_2 .

Представником третьої особи: органу опіки та піклування Гримайлівської селищної ради 16.03.2021 року подано висновок комісії з питань захисту прав дитини селищної ради щодо врегулювання спору відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України. (а.с.136).

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явивились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд приходить до наступного.

У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові; а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, E-mail: inbox@tem.te.court.gov.ua, тел. (0352) 23-63-75), за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сампара Надії Миронівни.

Керуючись ст.ст.84, 183, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради, служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 19 травня 2021 року на 14 годину.

Судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, E-mail: inbox@tem.te.court.gov.ua, тел. (0352) 23-63-75), за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сампара Надії Миронівни.

Також визначити додаткове судове засідання в справі на 14 червня 2021 року на 10 год.

Копію ухвали надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для організації її виконання в частині забезпечення відеоконференцзвязку, а також учасникам справи.

Клопотання про виклик свідків, задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

1. ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 .

3. ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 .

Провести допит в якості свідка відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 5 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк