
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2021 р. Справа № 596/502/21
Провадження № 2/596/272/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 46,5 кв. м., житловою площею 36,0 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на правах члена та голови колгоспного двору, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився електронною поштою надіслав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .(а.с.9)
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , 1957 року народження, згідно копії заповіту від 22.01.1998 року.(а.с.8)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 23 квітня 1999 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.5)
Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 16 травня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №93/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.(а.с.14)
16 травня 2020 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.
В колгоспному дворі в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року була зареєстрована та проживала голова двору- ОСОБА_2 , згідно довідок виданих Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області Саджівецький старостинський округ від 10.03.2021 року за №36 та №39.(а.с.6,13)
Загальна площа житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 становить - 46, 5 кв.м., житлова -36,0 кв.м., згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу.(а.с.11)
Станом на 17.02.2021 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 складає 25900 грн., згідно висновку про вартість майна ТзОВ «Експертно-консультаційної фірми «Орієнтир-оцінка»..(а.с.15)
Таким чином ОСОБА_2 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , як голові та єдиному члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.
Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 46,5 кв. м., житловою площею 36,0 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном померлої ОСОБА_2 .
Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. довідкою №25/02-14 від 26.01.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 46,5 кв. м., житловою площею 36,0 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надано роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.14).
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1268, 1272 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, 48210) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 46,5 кв. м., житловою площею 36,0 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О.Лисюк
Судове рішення № 96743461, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/502/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: