Ухвала суду № 96742630, 22.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5241/19

н\п 2/490/978/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сбербанк» Бондар О.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/5241/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова А.В., ТОВ «Гипроград», Департамент державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Сбербанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна.

У період з червня 2019 року до 03 січня 2021 року справа перебувала на розгляді у іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2021 року для розгляду даної справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2021 року суддя Шолох Л.М. прийняла справу до свого провадження та призначила її до розгляду у підготовче судове засідання.

Від представника АТ «Сбербанк», Бондар О.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданій заяві представник ОСОБА_2 просить забезпечити можливість представнику АТ «Сбербанк» брати участь в судових засіданнях у справі № 490/5241/19 в режимі відеоконференції в приміщенні одного з територіально наближених до АТ «Сбербанк» судів, а саме: Господарського суду м. Києва; Господарського суду Київської області; Північного апеляційного господарського суду; Київського апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться за межами м. Миколаєва, що ускладнює його прибуття до Центрального районного суду м. Миколаєва.

За такого, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статті 212, 260, 264 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Сбербанк», Бондар О.Б. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сбербанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова А.В., ТОВ «Гипроград», Департамент державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, на 30 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-в), забезпечити проведення відео-конференції за участю представника АТ «Сбербанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шолох Л.М.