
Справа № 452/3517/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"23" квітня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача АТ «УкрСиббанк» Продан І.С. звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 95733242000 від 16.10.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 64 476 (шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 83 коп., а також витрати, понесені по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилалась на те, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (з 27.11.2018 року нова назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 уклали договір №95733242000 від 16.10.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі - кредитний договір).
Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49 960 грн. 00 коп., з яких 49 700,00 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Позичальник зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 16-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 377,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 16.10.2023 року, (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору).
Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконала, заборгованість у повному обсязі не погасила.
Станом на 12.11.2020 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 64476,83 (шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість грн. 83 коп.), з яких:
47296,16 грн. - заборгованість за кредитом,
16676,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 України),
116,76 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договром термін (згідно ст. 625 ЦК України).
30.03.2021 року позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої відомо, що після подачі позову відповідачем було сплачено 8 000,00 грн, що відображено в довідці-розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 22.03.2021 рік. Враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином станом на 22.03.2021 рік заборгованість становить:
45 790,05 грн. - заборгованість за кредитом,
25 014,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України),
278,03 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).
Збільшення розміру позовних вимог до 71 082,62 грн. не покладає на позивача обов`язку доплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 ЦПК України, позивач просить суд стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 95733242000 від 16.10.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі:
45 790,05 грн. - заборгованість за кредитом,
25 014,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України),
278,03 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).
Також просить стягнути з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.
У судове засідання, призначене на 23.04.2021 року, представник позивача не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника, позов просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку.
За згодою представника позивача та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», (з 27.11.2018 року нова назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладено договір №95733242000 від 16.10.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі - кредитний договір) (а.с. 12-16; 26-30).
За змістом підпунктів 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. пункту 1.1., підписуючи цей договір, позичальник погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктивно-тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк» (Протокол від 21 серпня 2008 року № 243) із усіма змінами і доповненнями (далі - Правила) пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах (а.с. .
Правила, після підписання сторонами договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи поговір, сторони стверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі та правилах.
Підписи сторін під цим договором вважаються підписами під правилами, при цьому після підписання сторонами цього договору, правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього договору.
Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку.
Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49 960,00 грн., з яких 49 700,00 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.
Згідно умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 16-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 377,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 16.10.2023 року, (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору).
Із п. 3.8 договору відомо, за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 77% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 84% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п.3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку № 1 до договору.
Пунктом 4.1 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Станом на 12.11.2020 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становили 64476,83 (Шістдесят чотири тис чотириста сімдесят шість грн. 83 коп.), з яких:
47296,16 грн. - заборгованість за кредитом,
16676,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 України),
116,76 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами пов встановлений Договром термін (згідно ст. 625 ЦК України).
Із заяви про збільшення позовних вимог відомо, що після подачі позову відповідачем було сплачено 8 000,00 грн. Враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, станом на 22.03.2021 рік заборгованість відповідача перед банком становить:
45 790,05 грн. - заборгованість за кредитом,
25 014,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України),
278,03 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).
Відповідно до п.2 ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Збільшення розміру позовних вимог до 71 082,62 грн. не покладає на позивача обовчязку доплати судового збору ( ст.4 Закону України »Про судовий збір»).
У відповідності до ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не виконуючи взяті на себе зобов`язання.
Із довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №95733242000 від 16.10.2019 року відомо, що заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 22.03.2021 року складає 71 082,62 грн. гривень, з яких: - 45 790,05 грн. - заборгованість за кредитом; 25 014,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України); 278,03 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст. 625 ЦК України) (а.с. 61-62).
Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору позивач суду не представив.
Із листа-вимоги від 01.10.2020 року відомо, що банком відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором; факт надіслання даної вимоги на адресу ОСОБА_1 підтверджується списком згрупованих поштових відправлень № 7304 та даними фіскального чеку (а.с. 31-32).
За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід також стягнути документально підтверджені судові витрати по справі, пов`язані із сплатою судового збору.(а.с. 3).
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 95733242000 від 16.10.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі:
-45 790,05 грн. - заборгованість за кредитом;
-25 014,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦК України),
-278,03 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», адреса місцезнаходження м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, поштовий індекс 04070, код 09807750.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення буде складено 28.04.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 96741835, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3517/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: