Ухвала суду № 96740534, 11.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.02.2021

Справа № 334/9389/18

Провадження № 2/334/220/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Гребенюк А.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної громади євангельських християн «Церква в Запоріжжі» в особі представника Кетлера Сергія Дмитровича до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Релігійної громади євангельських християн «Церква в Запоріжжі» в особі представника Кетлера Сергія Дмитровича до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У судовому засіданні позивач та її представник звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів у Запорізької міської ради, а саме: звернення та додані документи релігійної громади Євангельських християн «Церква в Запоріжжі» про переведення житлових приміщень – квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що належать їй на праві власності, в нежитлові, на підставі яких було прийняте рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.2003 року №242/13 «Про переведення житлових приміщень – квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до нежитлового фонду.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивача та її представника, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206) копію звернення та додані до нього документи релігійної громади Євангельських християн «Церква в Запоріжжі» про переведення житлових приміщень – квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що належать їй на праві власності, в нежитлові, на підставі яких було прийняте рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.07.2003 року №242/13 «Про переведення житлових приміщень – квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до нежитлового фонду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.