
Справа №333/130/21
Пр. № 2/333/1406/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
позивача: ОСОБА_1
представників відповідачів:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в режимі відеоконферензв`язку з Сумським окружним адміністративним судом, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення фізичної особи, внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення фізичної особи, внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування, подану до суду 05.05.2021 р. та здійснювати в подальшому розгляд справи здійснювати на підставі уточнених позовних вимог.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 96740518, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/130/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: