Рішення № 96740385, 05.05.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/888/21

Провадження № 2/317/603/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які вона прийняла в порядку спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, але при житті не оформила свої спадкові права.

Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину відкриту після смерті сестри, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа.

Однак при оформленні своїх спадкових прав на спадковий житловий будинок з`ясувалось, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, а саме свідоцтво про право власності на домоволодіння № 19 від 04.07.1961, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті сестри у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, від представника позивача - адвоката Заярної М.А. надійшла заява, відповідно до змісту якої позовну заяву підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами (а.с. 76).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення

судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду пояснення, відповідно до змісту якого підстави заперечувати або визнавати позов у відповідача відсутні, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглядати справу за відсутності представника (а.с. 65-67).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30 вересня 2020 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1197 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43а).

Відповідно до копії рішення Позачергової п`ятої сесії Сьомого скликання Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 18 лютого 2016 року, керуючись п. 41 ч. 1 ст. 26 закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки» вирішено перейменувати вулиці селища Кушугум Запорізького району Запорізької області на території Кушугумської селищної ради, в тому числі, вулицю Комсомольська - на вулицю Історична (а.с. 18).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 35/2021, наданої суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за законом - прийняла ОСОБА_1 , про що нею складено заяву, зареєстровану 24 лютого 2021 року за № 133 (а.с. 43а).

Факт родинних відносин між позивачкою і померлою підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим 19 лютого 1955 року Кушугумською селищною радою Запорізької області, запис за № 15 (а.с. 15, 44/зворот) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданим 14 березня 1959 року Кушугумською селищною радою Запорізької області, запис за № 26 (а.с. 44), з яких вбачається, що позивачка та померла були рідними сестрами та мали спільного батька - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21 січня 1984 року, після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 16).

Згідно з копією довідки № 108, виданої 29 січня 2021 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, в АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27 квітня 1982 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна (а.с. 47).

Позивачка є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра померлої. Спадщину, відкриту після смерті сестри, прийняла у встановленому законодавством порядку, а саме: протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Окрім позивачки, спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , немає.

При оформленні позивачкою своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами з`ясувалось, що у позивачки відсутні документи, які підтверджують право власності на спадкове майно.

Так, відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. від 18 березня 2021 року № 314/02-31, позивачці ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла за довіреністю ОСОБА_6 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії, надані не були (а.с. 55/зворот-56).

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено положеннями ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в установленому законом порядку прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 11 грудня 2001 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, запис № 143 (а.с. 60/зворот).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 845/2008, наданої суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом - прийняла ОСОБА_2 , про що нею складено заяву, зареєстровану 10 листопада 2008 року за № 1786 (а.с. 60).

Однак ОСОБА_2 спадкові права на житловий будинок з господарськими спорудами після смерті ОСОБА_3 не оформила.

Згідно з копією довідки № 110, виданої 29 січня 2021 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, в АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 19.02.1980 і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним по день смерті була зареєстрована донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27.04.1982 і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с. 47/зворот).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 845/2008, наданої суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 як дружині спадкодавця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , направлено повідомлення, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 , для придбання спадщини спадкоємцями необхідно її прийняти потягом 6 місяців з дня відкриття спадщини шляхом фактичного прийняття в управління чи володіння спадковим майном, або подачі в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. В разі прийняття спадщини або звернення до суду за встановленням строку встановлено строк до 20 листопада 2008 року подати відповідні докази. При неотриманні відповіді до зазначеного часу, свідоцтва про право на спадщину буде видано іншим спадкоємцям, які прийняли спадщину.

Станом на час розгляду справи в матеріалах спадкової справи відсутні відомості щодо прийняття чи відмови від прийняття спадщини ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації.

У той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , належав ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва № 19, виданого 04 липня 1961 року Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради депутатів трудящих Комишеваського району Запорізької області (а.с. 19), виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради депутатів трудящих за № 12 (а.с. 22), та 03 липня 1961 року зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_3 , що підтверджується копією Висновку про реєстрацію домоволодіння (а.с. 23).

Відповідно до копії довідки № 01-35/138, виданої 29 січня 2021 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, згідно з протоколом обрису в натурі зовнішніх меж землекористування селища Кушугум Запорізького району Запорізької області від 20 липня 1970 року здійснено перенумерацію будинків в селищі Кушугум Запорізького району Запорізької області, а саме: будинку № 16 на АДРЕСА_1 (а.с. 17).

На підставі викладеного можливо зробити висновок про належність оспорюваного спадкового майна ОСОБА_3 , а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2011 року № 868, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права

власності на об`єкти нерухомого майна.

Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1262, 1267-1270 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 77, 80, 141, 211, 247, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6) до територіальної громади Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Соборна, буд. 23) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП: НОМЕР_7 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з територіальної громади Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області(ЄДРПОУ: 24912102; адреса: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Соборна, буд. 23) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП: НОМЕР_7 ; адреса: АДРЕСА_4 ) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Ткаченко