
Справа № 263/876/21
Провадження № 2/263/1082/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Корольовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: Центр надання адміністративних послуг про визнання відмови в прийнятті заяви про приватизацію квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: Центр надання адміністративних послуг про визнання відмови в прийнятті заяви про приватизацію квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії..
Від представника департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя, оскільки спірне житлове приміщення, а саме квартира АДРЕСА_1 знаходиться у Приморському районі м. Маріуполя.
Від позивачів надійшла заява про вирішення питання про передачу справи за підсудністю за їх відсутністю, не заперечували проти направлення справи до Приморського районного суду м. Маріуполя.
Від Балджи К.В., яка діє на підставі довіреності від імені Маріупольської міської ради та Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, надійшла заява про вирішення питання про передачу справи за підсудністю за відсутністю уповноваженого представника.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до довідок № 178550 та 178555 від 30.11.2020 року про реєстрацію місця проживання управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради квартира АДРЕСА_1 знаходиться у Приморському районі м. Маріуполя.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, цивільну справу необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за підсудністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.27,31 ,448 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, третя особа: Центр надання адміністративних послуг про визнання відмови в прийнятті заяви про приватизацію квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Н.В.Хараджа
Судове рішення № 96738835, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/876/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: