Справа № 22 ц – 1667/10 Головуючий у 1 інстанції Савицька Н.В.
Категорія: 57 Доповідач Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
4 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 21 травня 2010 року апелянту ОСОБА_1 надавався строк до 2 червня 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: належним чином оплатити судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
У наданий термін недоліки апеляційної скарги не усунуті. Однак відомості про отримання апелянтом вищезазначеної ухвали апеляційного суду відсутні. Тому рахую за необхідне надати додатковий строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Згідно вимог п. п. «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянту слід сплатити 01 грн. 70 коп. одержувачу: місцевий бюджет м.Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід сплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати апелянту ОСОБА_1 додатковий строк до 29 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 29 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мудренко Л.І.
Судове рішення № 9673745, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22 ц – 1667/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: