
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/968/19
Провадження № 1-кп/382/20/21
У Х В А Л А
05 травня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.,
при секретарі Твердохліб Г.М.,
за участі прокурора Шишова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст.286 КК України.
До суду надійшли клопотання потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та адвоката Коваль П.Ю., який є представником потерпілого ОСОБА_3 про проведення наступних судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя, оскільки відсутня можливість відвідувати судові засідання, враховуючи відповідну віддаленість.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомлені належним чином.
З матеріалів клопотання потерпілих та представника потерпілого про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вбачається, що адвокат Коваль П.Ю. та потерпілий ОСОБА_3 проживають в м. Запоріжжя, а потерпіла ОСОБА_2 проживає в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.
Прокурор в своїй заяві до суду не заперечував проти даних клопотання потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та його представника - адвоката Коваль Петра Юрійовича.
Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвоката Коваль П.Ю., який є представником потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що місцем проживання потерпілого ОСОБА_3 та адвоката Коваль П.Ю., який є представником потерпілого ОСОБА_3 , є м. Запоріжжя, а потерпілої ОСОБА_2 - с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, у зв`язку з чим останні не мають можливості з`явитись до суду для участі у розгляді кримінальної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя за участю адвоката Коваль Петра Юрійовича та потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
За таких обставин проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції слід доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 1/2).
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвокат Коваль Петро Юрійович.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 395 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання, що призначене на 23 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення судового засідання по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції 23 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таадвокат Коваль Петро Юрійович.
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 таОСОБА_4 .
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 1/2) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 96734871, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/968/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: