
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/968/19
Провадження № 1-кп/382/20/21
У Х В А Л А
05 травня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.,
при секретарі Твердохліб Г.М.,
за участі прокурора Шишова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст.286 КК України.
До суду надійшли клопотання потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та адвоката Коваль П.Ю., який є представником потерпілого ОСОБА_3 про проведення наступних судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя, оскільки відсутня можливість відвідувати судові засідання, враховуючи відповідну віддаленість.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомлені належним чином.
З матеріалів клопотання потерпілих та представника потерпілого про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вбачається, що адвокат Коваль П.Ю. та потерпілий ОСОБА_3 проживають в м. Запоріжжя, а потерпіла ОСОБА_2 проживає в с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.
Прокурор в своїй заяві до суду не заперечував проти даних клопотання потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та його представника - адвоката Коваль Петра Юрійовича.
Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвоката Коваль П.Ю., який є представником потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що місцем проживання потерпілого ОСОБА_3 та адвоката Коваль П.Ю., який є представником потерпілого ОСОБА_3 , є м. Запоріжжя, а потерпілої ОСОБА_2 - с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, у зв`язку з чим останні не мають можливості з`явитись до суду для участі у розгляді кримінальної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя за участю адвоката Коваль Петра Юрійовича та потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
За таких обставин проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції слід доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 1/2).
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвокат Коваль Петро Юрійович.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 395 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання, що призначене на 23 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення судового засідання по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції 23 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таадвокат Коваль Петро Юрійович.
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 таОСОБА_4 .
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 1/2) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 96734871, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 382/968/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: