Ухвала суду № 96734638, 06.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7882/19

Провадження № 1-в/361/124/21

06.05.2021

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Римарі І.Є.

за участю прокурора Гурської Г.А.

за участю представника Броварського

МРВ філії ДУ «Центр пробації» Кочергіної І.М.

за участю засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Жигуна С.В., про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня, Броварського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2019 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ВирокомБроварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2019 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Засудженому, відповідно до ст. 76 КК України, призначені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Старший інспектор Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби Жигун С.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а також згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_1 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, при цьому закінчився іспитовий строк.

Представник Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кочергіна І.М. у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного йому судом покарання.

Суд, заслухавши доводи представника Броварського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора та засудженого, а також дослідивши матеріали особової справи 4/2020 відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У ході судового розгляду судом встановлено, що станом на день подачі клопотання, а саме 27.11.2020 року, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 закінчився.

На період випробування засуджений ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався, нових злочинів не вчинив, відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_1 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а також враховуючи, що закінчився іспитовий строк, слід звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Жигуна С.В. про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, ст. 376, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Жигуна С.В. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2019 року у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Білик