Ухвала суду № 96733897, 05.05.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/27/21

2/622/114/21

УХВАЛА

05.05.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Попової В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Ісоєва М.Н.,

у ході відкритого підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Золочів цивільну справу №622/27/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13а, електронна пошта: zolsrada@ukr.net), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

13.01.21 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд:

- встановити факт прийняття спадщини після померлого в смт Золочів Золочівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за його заповітом, посвідченим державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Пендюріною Л.С., зареєстрованим в реєстрі за №8 від 11 січня 1999 року, позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка має адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 квітня 2003 року, реєстровий №338, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Золочів Золочівського району Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за адресою АДРЕСА_4 , державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Чабан Н.П., на земельну ділянку площею 4,8653 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Золочівської селищної ради та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР №016299, виданого 11 грудня 2002 року, на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року №321, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №585;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка має адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку площею 4,8653га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Золочівської селищної ради.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 18.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, код за ЄДРПОУ 02893509 належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №114/2003, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; матеріалів спадкової справи № 181/2008, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживали за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 22.02.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 залучено як співвідповідача ОСОБА_2 .

05.05.2021 протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 622/329/21 було розподілено судді Квітці О.О. на підставі ухвали судді Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В. від 21.04.2021, за якою відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Золочівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування, в загальному позовному провадженні. Цивільну справу №622/329/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Золочівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування, передати судді Золочівського районного суду Харківської області Квітці О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Золочівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У підготовче судове засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю від 01.12.2020 адвокат Ісоєв М.Н., які не заперечували проти об`єднання вказаної цивільної справи зі справою № №622/329/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Золочівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Данилова М.О., який просив суд розгляд справи 05.05.2021 проводити без його участі та участі ОСОБА_2 , підтримав позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах сторонами виступають майже одні й ті самі особи, позов у цивільній справі №622/329/21 є по суті зустрічним позовом у цивільній справі № 622/27/21, позовні вимоги виникли з одних правовідносин, а підготовче провадження у вказаних справах не закрито, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ №622/27/21 та №622/329/21 в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати справи №622/27/21 та №622/329/21 в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №622/27/21.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 20 травня 2021

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О. О.Квітка