Ухвала суду № 96733100, 05.05.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1959/21

Провадження № 2-з/346/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із зазначеним позовом та заявою про його забезпечення, в якій просить накласти арешт на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та є предметом оспорюваного договору.

В цій заяві позивач вказує, що йому належить вищевказане будинковолодіння, яким відповідач заволоділа неправомірно, обманним шляхом, підробивши підпис позивача як дарувальника в зазначеному договорі дарування від 28.03.2019 року.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв`язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи що відповідач може розпорядитися вказаним майном, що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149-153,157, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Накласти арешт на будинковолодіння загальною площею 205,3 кв.м, житловою площею 114,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.