
У Х В А Л А
Справа № 338/534/21
06 травня 2021 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Дем`яника В.В., потрпілого ОСОБА_1 , захисника Годованця В.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1201901120000004 стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;
в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201901120000004 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Справа підсудна Богородчанському районному суду.
Заслухавши у підготовчому засіданні думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд.
Застережень щодо належності і допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії судового розгляду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заявлене клопотання мотивував тим, що на стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді щодо обвинуваченого був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 16 травня 2021 року включно. Обставини кримінального провадження у своїй сукупності свідчать про неможливість застосувати на даній стадії інший запобіжний захід з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти заявленого клопотання, посилаючись на повне визнання обвинуваченим своєї вини і відсутність намірів ухилятись від суду та необґрунтованість інших ризиків, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 на стадії судового розгляду, суд виходить з того, що стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що з урахуванням обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, високим є ризик можливості переховування ОСОБА_2 від правосуддя. При цьому суд враховує, що обвинувачений немає стійких соціальних зв`язків, майнових інтересів, які би гарантовано утримували його від можливості ухилитись від суду. Рідний брат обвинуваченого проживає на тимчасово окупованій території в Автономній республіці Крим, що підвищує ризик втечі на непідконтрольну Україні територію. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам ухилитись від суду, суд вважає, що стосовно обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України як альтернативний запобіжний захід доцільно визначити ОСОБА_2 можливість внесення застави у розмірі, який був визначений раніше ухвалою слідчого судді від 20.03.2021 року у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок UA158201720355259002000002265, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача 820172, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.314, 177, 178,183 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження № 1201901120000004 стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду на 11 год. 14.05.2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду.
До обвинуваченого ОСОБА_2 застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 5 липня 2021 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Повідомити про час і місце судового розгляду учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 96733002, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/534/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: