
У Х В А Л А
Справа № 338/534/21
06 травня 2021 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Дем`яника В.В., потрпілого ОСОБА_1 , захисника Годованця В.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1201901120000004 стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;
в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201901120000004 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Справа підсудна Богородчанському районному суду.
Заслухавши у підготовчому засіданні думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд.
Застережень щодо належності і допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії судового розгляду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заявлене клопотання мотивував тим, що на стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді щодо обвинуваченого був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 16 травня 2021 року включно. Обставини кримінального провадження у своїй сукупності свідчать про неможливість застосувати на даній стадії інший запобіжний захід з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти заявленого клопотання, посилаючись на повне визнання обвинуваченим своєї вини і відсутність намірів ухилятись від суду та необґрунтованість інших ризиків, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 на стадії судового розгляду, суд виходить з того, що стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що з урахуванням обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, високим є ризик можливості переховування ОСОБА_2 від правосуддя. При цьому суд враховує, що обвинувачений немає стійких соціальних зв`язків, майнових інтересів, які би гарантовано утримували його від можливості ухилитись від суду. Рідний брат обвинуваченого проживає на тимчасово окупованій території в Автономній республіці Крим, що підвищує ризик втечі на непідконтрольну Україні територію. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам ухилитись від суду, суд вважає, що стосовно обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України як альтернативний запобіжний захід доцільно визначити ОСОБА_2 можливість внесення застави у розмірі, який був визначений раніше ухвалою слідчого судді від 20.03.2021 року у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок UA158201720355259002000002265, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача 820172, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.314, 177, 178,183 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження № 1201901120000004 стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду на 11 год. 14.05.2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду.
До обвинуваченого ОСОБА_2 застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 5 липня 2021 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Повідомити про час і місце судового розгляду учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 96733002, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 338/534/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: