Рішення № 96732677, 06.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7351/20 Провадження № 2/0274/609/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Косюченко О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представником якого є Шкромида Ю.В.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі - Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 06.04.2020-010001895 від 06.04.2020 р. в розмірі 8 920,00 грн., яка складається з 6 000,00 грн. неповернутої суми кредиту та 2 920,00 грн. несплачених процентів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за зазначеним договором.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що 06.04.2020 р. ОСОБА_1 , використовуючи одноразовий ідентифікатор та аналог власноручного підпису, що передбачено пунктом 11.1 кредитного договору № 27.02.2020-100003359 від 27.02.2020 р., укладеного між Товариством та ОСОБА_1 , та статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", підписав заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою він ознайомився 06.04.2020 р., та підтвердив, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), за умовами якої Товариство надає йому кредит у розмірі 6 000,00 грн. на 28 календарних днів з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.05.2020 р. та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, зокрема, 3 360,00 грн. з 20.04.2020 р . до 04.05.2020 р. (а. с. 19 - 20, 41 - 42, 43 - 49).

Зі змісту цих документів випливає, що вони являють собою кредитний договір № 06.04.2020-010001895 від 06.04.2020 р.

Пунктом 4.1 Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) передбачено, що Позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів за користування ними шляхом внесення в касу Кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни:

а) повернення кредиту до дати, вказаній у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти (тобто до 04.05.2020 р.);

б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який Кредит пролонгований (тобто, зокрема з 20.04.2020 р . до 04.05.2020 р.);

в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані Кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій (а. с. 44).

На виконання умов кредитного договору № 06.04.2020-010001895 від 06.04.2020 р. Товариство 06.04.2020 р. надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000,00 грн., однак зобов`язань, які виникли на підставі зазначеного договору, ОСОБА_1 належним чином не виконував, а відтак у нього станом на 02.07.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 8 920,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 6 000,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 2 920,00 грн., що підтверджується даними бухгалтерського обліку Товариства за період з 06.04.2020 р. по 02.07.2020 р. (а. с. 51).

Проти обставин, наведених у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не заперечив, та доказів на їх спростування не подав.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 102,00 грн. (сплачений за подання позову судовий збір).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 06.04.2020-010001895 від 06.04.2020 р. станом на 02.07.2020 р. у розмірі 8 920,00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" у якості відшкодування судових витрат 2 102,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут