Ухвала суду № 96732204, 06.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7717/20

2/212/818/21

У Х В А Л А

про розгляд справи в заочному порядку

06 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Колісник К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг , в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 03 грудня 2020 року.

Через неявку сторін розгляд справи відкладено на 06.01.2021, 05.02.2021, 05.03.2021,05.04.2021 та 06.05.2021.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з`явилась, до початку розгляду справи надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутністю, письмово підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 до суду також не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов також не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта