Ухвала суду № 96729441, 06.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
555/463/21
Номер документу
96729441
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 травня 2021 року м. Рівне №555/463/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доБерезнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про поновлення на роботі та оплату часу вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Березнівського міського голови від 08.02.2021 №177-к "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити на посаді спеціаліста - землевпорядника з 09.02.2021;

- стягнути кошти за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 15.03.2021 дану справу передано для розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 головуючим суддею визначено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 06.05.2021.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Про причини неприбуття суд не повідомили.

05.05.2021 від Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вимоги ст.ст.205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд провів судове засідання в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу вимог пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що функціонує в судах загальної юрисдикції відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2020 №30 (далі – КП "ДСС"), судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/1685/21 за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Березнівського міського голови від 08.02.2021 №177-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді спеціаліста-землевпорядника з 09.02.2021, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Отже, у провадженні цього ж суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про поновлення на роботі та оплату часу вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 06 травня 2021 року

Суддя О.М. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96729441 ?

Документ № 96729441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96729441 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96729441 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96729441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96729441, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96729441, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96729441 відноситься до справи № 555/463/21

Це рішення відноситься до справи № 555/463/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96729440
Наступний документ : 96729443