Ухвала суду № 96728448, 06.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5297/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 12.04.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної ради Львівської області про стягнення середнього грошового забезпечення за час невиконання судового рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Золочівської районної ради Львівської області, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 24.09.2020 по 29.12.2020 включно у розмірі 78 693,51 грн.

Представник відповідача подав клопотання від 26.04.2021 про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 12.04.2021 допущено описку, невірно зазначено найменування відповідача "Золочівської районної державної адміністрації Львівської області" замість вірного " Золочівської районної ради Львівської області ".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 12.04.2021 допущено описку, а саме, помилково вказано найменування відповідача "Золочівської районної державної адміністрації Львівської області" замість вірного "Золочівської районної ради Львівської області ".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 12.04.2021 у справі № 380/5297/21, зазначивши вірно найменування відповідача "Золочівської районної ради Львівської області ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кедик М.В.