
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" травня 2021 р.Справа № 924/460/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича, м. Київ
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький
2. акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький
про стягнення 19 000 грн. моральної шкоди, визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання щодо відновлення електропостачання
Представники сторін: не викликалися
встановив:
На адресу господарського суду Хмельницької області 30.04.2021р. надійшла позовна заява фізичної особи підприємця Лук`янченка Олександра Веніаминовича, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький та до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 19 000 грн. моральної шкоди, визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання щодо відновлення електропостачання.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/460/21 судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивач просить суд стягнути із відповідачів кошти за заподіяну моральну шкоду в розмірі 19 000 грн., визнати відключення елетропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язати відновити електропостачання, суд оцінює подану позовну заяву, як заяву яка містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.
Як вбачається з матеріалів справи доказів сплати судового збору заявником не надано. Однак фізична особа підприємець Лук`янченко Олександр Веніаминович просить суд звільнити його від сплати судового збору керуючись Законом України "Про судовий збір" та витягом з Державного реєстру фізичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено наступні підстави:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Окрім посилання на Законом України "Про судовий збір" (зазначено лише назву закону) та витягу з Державного реєстру фізичних осіб (який не доданий до позовної заяви) фізичною особою підприємцем Лук`янченком Олександром Веніаминовичем не здійснено жодного правового обгрунтування та не надано жодних документів на підставі яких Господарський суд Хмельницької області керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" може задоволити клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність описів вкладення. У списку зазначених додатків до позовної заяви вказано: квитанції про надіслання копії позову відповідачам, 2 пр.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується (п.1 ч. 1 ст. 163 ГПК Країни). З огляду на те що ціна позову визначена позивачем у сумі 19 000 грн., розмір судового збору, що необхідно сплатити позивачу за дану позовну вимогу становить 2270 грн.
За вимоги немайнового характеру, а саме визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання відновити електропостачання (відновлення електропостачання розцінюється судом як похідна вимога, за яку окремо судовий збір не сплачується) позивачу в силу ст . 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити - 2270 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
З огляду на викладене загальна сума яку необхідно сплатити позивачу за подання даної позовної заяви становить 4 540 грн.
Враховуючи вищевикладене позовну заяву фізичної особи підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький та до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 19 000 грн. моральної шкоди, визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання щодо відновлення електропостачання, слід залишити без руху.
Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", суд
постановив:
У задоволені клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
Залишити позовну заяву фізичної особи підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький та до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 19 000 грн. моральної шкоди, визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання щодо відновлення електропостачання, без руху.
Зобов`язати позивача надати суду доказ надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - опис вкладення, не пізніше 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Зобов`язати позивача надати суду доказ сплату судового збору у розмірі 4 540 грн. не пізніше 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набрала законної сили 06.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 5 прим.:
1- до справи
2, 3- позивачу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
4 - відповідачу 1 (29019, м. Хмельницький, вул. с. Бандери, 1/1)
5 - відповідачу 2(29009, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2)
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 96726532, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/460/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: