
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" травня 2021 р. Справа № 924/373/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп” м. Хмельницький про скасування судового наказу від 14.04.2021р. №924/373/21, виданого господарським судом Хмельницької області за заявою фізичної особи – підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області
про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп” м. Хмельницький на користь фізичної особи – підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області – 10080,00 грн. заборгованості згідно договору – заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №711629, акту здачі – прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000860 та рахунку – фактури №СФ-0000891 від 12.11.2020р., 233,15 грн. індексу інфляції, 74,56 грн. 3% річних та 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
ВСТАНОВИВ:
09.04.2021р. на адресу суду від фізичної особи – підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп” м. Хмельницький на користь фізичної особи – підприємця Супрунюка Олександра Михайловича с. Оздів, Луцького району, Волинської області боргу згідно договору – заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №711629, акту здачі – прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000860 та рахунку – фактури №СФ-0000891 від 12.11.2020р. в сумі 10080,00 грн., 233,15 грн. індексу інфляції, 74,56 грн. 3% річних та 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
14.04.2021р. господарський суд Хмельницької області, в порядку ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видав судовий наказ №924/373/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп” (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена,10, код 40611820) на користь фізичної особи – підприємця Супрунюка Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) – 10080,00 грн. (десять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.) заборгованості згідно договору – заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р., міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №711629, акту здачі – прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000860 та рахунку – фактури №СФ-0000891 від 12.11.2020р., 233,15 грн. (двісті тридцять три гривні 15 коп.) індексу інфляції, 74,56 грн. (сімдесят чотири гривні 56 коп.) 3% річних та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Копія судового наказу, в порядку ст.156 ГПК України, була направлена боржникові – 14.04.2021р.
Відповідно до поштових повідомлень про вручення, боржник отримав судовий наказ з доданими до нього документами - 16.04.2021р.
29.04.2021р. на адресу суду від боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп” м. Хмельницький надійшла заява про скасування судового наказу від 14.04.2021р. у справі №924/373/21, в обґрунтування заяви посилається на те, що ФОП Супрунюку О.М. нараховано неустойку по договору в розмірі 10080,00 грн. за невиконання ним вимог договору заявки на перевезення вантажу від 28.10.2020р. укладеного між фізичною особою – підприємцем Супрунюком Олександром Михайловичем (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Клевер Продакшн Груп” (Замовник).
Вимоги до форми, змісту заяви про скасування судового наказу встановлені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Так відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Судом встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу не містить заперечень щодо обґрунтованості вимог стягувача, в даній заяві боржник посилається лише на те, що ним нараховано стягувачу неустойку по договору.
З огляду на викладене, заява боржника про скасування судового наказу належним чином не оформлена, та відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України підлягає поверненню боржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ „Клевер Продакшн Груп” м. Хмельницький від 29.04.2021р. про скасування судового наказу від 14.04.2021р. по справі №924/373/21 повернути боржнику з усіма доданими документами.
Ухвала набрала чинності 06.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (ФОП Супрунюку О. М. - АДРЕСА_1 )(рком. з повід.)
3 – відповідачу (ТОВ „Клевер Продакшн Груп” - 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена,10)(реком. з повід.)
Судове рішення № 96726531, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/373/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: