Ухвала суду № 96726426, 05.05.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
922/1644/21
Номер документу
96726426
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа № 922/1644/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву компанії OLEOS SWISS S.A. (Rut du Mont-Blanc 7. 1207 Geneve, Switzarland)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Невель" (61146, Харківська область, м. Харків, код ЄДРПОУ 37092390)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.04.2021 надійшла заява компанії OLEOS SWISS S.A. (резидент Швейцарії), в якій просить суд:

- визнати грошові вимоги OLEOS SWISS S.A. (Rut du Mont-Blanc 7. 1207 Geneve, Switzarland) у розмірі 229 918,53 доларів США( 6 441 355,57 грн);

- включити судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у розмірі 22 700 грн до першої черги вимог кредиторів;

- призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "Невель" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Заява обґрунтована тим, що між ТОВ "Невель" (Продавець) та компанією OLEOS SWISS S.A. (Rut du Mont-Blanc 7. 1207 Geneve, Switzarland) (Покупець) укладено Контракт № WHT 190718. Умови Контракту передбачають поставку пшениці.

Заявник вказує на те, що на виконання умов Контракту OLEOS SWISS S.A. (Rut du Mont-Blanc 7. 1207 Geneve, Switzarland) (Покупець) 25.07.2018 здійснив передплату на рахунок Продавця у розмірі 254 918,53 доларів США.

Заявник вказує на те, що ТОВ "Невель" не виконав взяті на себе за Контрактом зобов`язання щодо поставки товару - пшениці протягом обумовлених сторонами строків, а саме до 31.12.2019. Частину передплати у розмірі 25 000 доларів США Продавець повернув. Однак, інша частина передплати залишилась не повернутою.

Крім того, зазначає про те, що компанія OLEOS SWISS S.A. 22.03.2021 звернулась до Боржника з вимогою про розірвання Контракту № WHT 190718 від 19.07.2018 та про повернення грошових коштів у розмірі 229 918,53 доларів США (з урахуванням часткового повернутої суми) протягом 20 днів з моменту отримання вимоги. Заявник вказує на те, що Вимога отримана Боржником 24.03.2021, однак грошові кошти не повернуті.

Заявник стверджує що спір про право між сторонами відсутній.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Усатий В.О. (протокол від 30.04.2020).

Дослідивши подану компанією OLEOS SWISS S.A. заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наступне.

Стаття 34 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та перелік документів, які повинні бути до неї додані.

Так, відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, до заяви компанії OLEOS SWISS S.A. не додано ані доказів сплати судового збору за звернення із заявою, ані доказів авансування винагороди арбітражному керуючому, ані доказів направлення копії заяви з доданими до неї документами боржнику у справі.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік", встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2 270 грн.

Отже, за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявнику (кредитору) необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 22 700 грн.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Законом України "Про державний бюджет на 2021 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 у розмірі 6000 грн.

Отже, заявник повинен надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі (6000 х 3) х 3 = 54000 грн.

Крім того, заявнику необхідно надати докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до неї документами боржнику листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 34, ч. 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії OLEOS SWISS S.A. (Rut du Mont-Blanc 7. 1207 Geneve, Switzarland) вх. 922/1644/21 від 30.04.2021 залишити без руху.

Надати заявникові 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених судом недоліків заяви. Так, заявнику протягом встановленого строку надати суду :

- докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 22 700 грн (в оригіналі);

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000 грн (в оригіналі);

- докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками боржнику (листом з описом вкладення).

Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення виявлених судом недоліків протягом встановленого строку, заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96726426 ?

Документ № 96726426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96726426 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96726426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96726426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96726426, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 96726426, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96726426 відноситься до справи № 922/1644/21

Це рішення відноситься до справи № 922/1644/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96726425
Наступний документ : 96726427