
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/232/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши клопотання судових експертів про надання необхідних для проведення додаткової експертизи додаткових матеріалів у даній справі
за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ (далі – позивач, КБ Приватбанк)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг Брідж ЛТД”, с. Оноківці Закарпатської області (далі –відповідач, ТОВ Стронг Брідж ЛТД)
про стягнення суми 17848161,03 грн., в т. ч. 6022174,64 - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 9000791,38 грн. – прострочену заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 2825195,01 грн. - пеня за порушення грошового зобов`язання (у зв`язку із заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог)
УСТАНОВИВ:
У даній справі судом призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), та зупинено провадження у справі до одержання судом експертного висновку (ухвала суду від 11.02.2021).
05.05.2021 на адресу суду у додатку до листа КНДІСЕ від 23.03.2021 № 9940/9941/21-72 надійшло клопотання судових експертів про надання необхідних для проведення додаткової експертизи додаткових матеріалів, а саме:
1) банківських виписок, що підтверджують нарахування пені за прострочення погашень основної заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 станом на 03.02.2021р;
2) банківських виписок, що підтверджують нарахування пені за прострочення по сплаті відсоткової винагороди за договором фінансового лізингу № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 станом на 03.02.2021р;
3) регістрів бухгалтерського обліку, що підтверджують нарахування пені за прострочення погашень основної заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 станом на 03.02.2021р;
4) регістрів бухгалтерського обліку, що підтверджують нарахування пені за прострочення по сплаті відсоткової винагороди за договором фінансового лізингу № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 станом на 03.02.2021р;
За наведеного належить поновити провадження у справі, призначити розгляд клопотання експертів у засіданні суду та провести його в режимі відеоконференції (за раніше задоволеним клопотанням представника позивача) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/), запропонувати сторонам надати суду необхідні для проведення додаткової експертизи зазначені вище додаткові матеріали відповідно до клопотання експертів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 907/232/19 поновити.
2. Розгляд клопотання експертів призначити у засіданні суду 28 травня 2021 р. на 11:30 год. та провести його в режимі відеоконференції (за раніше задоволеним клопотанням представника позивача) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для проведення додаткової експертизи додаткові матеріали відповідно до клопотання експертів, копія якого надсилається сторонам разом з даною ухвалою.
5. Копію даної ухвали надіслати також експертній установі до відома.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 96725753, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/232/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: