Ухвала суду № 96725427, 29.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
904/76/21
Номер документу
96725427
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про визнання грошових вимог в загальній сумі 1 628 007,03 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "КФ "Альянс Україна": Нечепорук І.І., ордер серія КС №593145 від 28.04.2021

від кредитора ПП "АЛЬФ": Савчак Я.О., ордер серія КВ №410280 від 11.02.2021

від кредитора ТОВ УМГ": Романюк І.М., довіреність б/н від 08.02.2021

від кредитора ПрАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи": Кальмук Т.В., довіреність №192 від 01.07.2020

від кредитора ТОВ "УКРТОРГСЕРВІС-18": Зубков А.В., довіреність №15/02 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "ТОРГОГРАД": Зубков А.В., довіреність №15/02-21 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "КРИВОРІЖХЛІБ": Каніщева І.Л., довіреність вих.№01 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "Виробнича компанія "ГУД ФУД": Король О.В., ордер серія ДП №1462/013 від 28.04.2021

від кредитора ТОВ "СТРОНГДРІНГ": Король О.В., ордер серія ДП №1462/014 від 28.04.20221

від кредитора ТОВ "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП": Головко П.О., наказ №15 від 07.11.2018

від кредитора ТОВ "Торговий дім "АБС" не з`явився

від кредитора ТОВ "Торговий Дім "Лідер смаку": не з`явився

від кредитора ТОВ "МД Альянс Груп": не з`явився

від кредитора ТОВ "Форес": не з`явився

від кредитора ТОВ "ЕКОКЕЙСІНГ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Український кондитер": не з`явився

від кредитора ТОВ "Дюна-Веста": не з`явився

від кредитора ТОВ "Три Ведмеді": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

16.02.2021 від Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" надійшла заява б/н від 09.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 1 628 007,03 грн, з яких: 1 509 957,22 грн - основний борг, 14 962,02 грн - 3% річних, 59 848,08 грн - пеня, 43 239,71 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 19.02.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 1 628 007,03 грн, з яких: 1 509 957,22 грн - основний борг, 14 962,02 грн - 3% річних, 59 848,08 грн - пеня, 43 239,71 грн - інфляційні втрати в попередньому засіданні 29.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги частково на загальну суму 1 621 377,49 грн. Грошові вимоги в частині 3% річних - 2 233,90 грн та пені - 8 935,64 грн за період 18.03.2021-04.02.2021 відхиленні розпорядником майна та боржник, оскільки нараховані після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Індустріальні та дистрибуційні системи» (надалі - ПрАТ «ІДС») та Дочірнім підприємством «Рітейл Центр» (надалі - ДП Рітейл Центр) був укладений Договір поставки №РЦ020772 (Договір).

Згідно із пунктом 1.1 Договору ПрАТ «ІДС» (Постачальник) зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності із Замовленням ДП «Рітейл Центр» (Покупця), поставити товар, а Покупець зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених у Специфікації.

Відповідно до п. 5.1. Договору перехід права власності на товар від Постачальника до Покупця здійснюється в момент приймання - передачі товару на складі Покупця після підписання Покупцем первинних документів Постачальника та в порядку, передбаченому умовами поставки.

У період з 24 липня 2020 по 06 листопада 2020 на виконання умов Договору, Постачальником було поставлено Покупцю товар на суму 1 509 957,22 грн, що підтверджується накладними які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7.9 Договору (у редакції протоколу узгодження розбіжностей) оплата за товар здійснюється через 30 (тридцять) календарних днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття товару.

Таким чином, оскільки Покупцем було прийнято товар і з моменту його прийняття пройшло вже більше 30 днів (остання поставка була здійснена 06.11.2020), то строк оплати поставленого товару уже настав.

Таким чином, станом на дату складення заяви, прострочена заборгованість ДП «Рітейл Центр» по оплаті товару за Договором складає 1 509 957,22 грн (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень двадцять дві копійки).

Окрім цього, наявність заборгованості ДП «Рітейл Центр» перед ПрАТ «ІДС» підтверджується Актом перевірки розрахунків.

Пунктом 7.13 Договору передбачено, що сторони зобов`язані підписувати акти звірки взаєморозрахунків, не рідше ніж кожні три місяці.

Відповідно до п. 7.13.3 Договору Покупець направляє Постачальнику акт звірки взаєморозрахунків, який Постачальник зобов`язаний підписати і повернути покупцю.

В зв`язку з порушенням строку оплати поставленого товару кредитором також нараховані 962,02 грн - 3% річних, 59 848,08 грн - пеня, 43 239,71 грн - інфляційні втрати.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають) погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 1 565 925,05 грн (1 509 957,22 грн - основний борг, 12 728,12 грн - 3% річних, 3 239,71 грн - інфляційні втрати)

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 50 912,44 грн (пеня).

Враховуючи викладене, оскільки грошові вимоги в сумі 11 169,54 грн (3% річних - 2 233,90 грн та пеня - 8 935,64 грн) нараховані на суму основного боргу за період 18.03.2021-04.02.2021, тобтоі після відкриття провадження у справі і введення мораторію, вони підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (код ЄДРПОУ 24364528) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 565 925,05 грн (1 509 957,22 грн - основний борг, 12 728,12 грн - 3% річних, 3 239,71 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 50 912,44 (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 11 169,54 грн (3% річних - 2 233,90 грн та пеня - 8 935,64 грн за період 18.03.2021-04.02.2021) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 05.05.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96725427 ?

Документ № 96725427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96725427 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96725427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96725427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96725427, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96725427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96725427 відноситься до справи № 904/76/21

Це рішення відноситься до справи № 904/76/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96725426
Наступний документ : 96725428