Ухвала суду № 96725177, 06.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.05.2021

Справа № 638/15201/19

Провадження №2/642/89/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Старікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «АНСУ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «АНСУ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

До розгляду справи від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій позивач зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження передбачені ст. 256 ЦПК України йому відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно положень пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову, визначених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, не встановлено.

Суд приймає відмову позивача від даного позову, наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі та зрозумілі.

Згідно положень частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «АНСУ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «АНСУ» про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення через Ленінський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - А.М. Гримайло