Ухвала суду № 96724844, 21.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5560/21

1-кс/569/2134/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Леоновця Р.А., розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Леоновця Р.А., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Головчак Л.П. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування закладу «Сайгон», що за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10, що перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ-РІВНЕ», код ЄДРПОУ: 13973856, країна реєстрації: Україна, з метою виявлення та вилучення відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які можуть знаходитися на носіях інформації різного типу; речей, які слугують для спричинення тілесних ушкоджень, в тому числі телескопічних палиць, балонів для розпилення речовини слізогінної (дратівливої) дії.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за зверненням ОСОБА_1 про те, що 06.03.2021 приблизно о 22:00 год. за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10 (в приміщенні закладу «Сайгон» та біля зазначеного закладу), йому було спричинено тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального проступку: ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від старшого о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дукса А.Б. про те, що в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що дане кримінальне правопорушення було скоєно в приміщенні закладу «Сайгон» (в приміщенні та на вулиці біля зазначеного закладу), що за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10, де наявні камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження. Власник зазначеного закладу відмовився надавати відповідні відеозаписи за запитом.

Крім того, під час допиту потерпілого ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні, останній вказав, що тілесні ушкодження спричинялися із застосуванням телескопічних палиць та балону для розпилення речовини слізогінної (дратівливої) дії.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дукса А.Б., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 .

Вилучення під час обшуку відеозаписів та об`єктів, що можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо їх отримати.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні, за місцем розташування закладу «Сайгон», за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10 , перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ-РІВНЕ», код ЄДРПОУ: 13973856, країна реєстрації: Україна.

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які можуть знаходитися на носіях інформації різного типу; речі, які слугують для спричинення тілесних ушкоджень, в тому числі телескопічні палиці, балони для розпилення речовини слізогінної (дратівливої) дії.

Отримання вищевказаних речей та предметів неможливо в інший спосіб, оскільки особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення вживає заходів для їх переховування, у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, неможливо крім проведення обшуку.

Одночасно, зібрані під час досудового розслідування матеріали дають достатньо підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у володінні закладу, зазначеному в клопотанні.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12021186010000588 від 07.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10, перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ-РІВНЕ», код ЄДРПОУ: 13973856, країна реєстрації: Україна.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколами допитів свідків, проведених у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем розташування закладу «Сайгон», що за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12021186010000588 від 07.03.2021р. слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Леоновця Р.А. про проведення обшуку за місцем розташування закладу «Сайгон», що за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10, що перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ-РІВНЕ», код ЄДРПОУ: 13973856, країна реєстрації: Україна - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування закладу «Сайгон», що за адресою: м. Рівне, пр. Миру, 10, що перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ-РІВНЕ», код ЄДРПОУ: 13973856, країна реєстрації: Україна.

Обшук провести з метою виявлення та вилучення відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які можуть знаходитися на носіях інформації різного типу; речей, які слугують для спричинення тілесних ушкоджень, в тому числі телескопічних палиць, балонів для розпилення речовини слізогінної (дратівливої) дії.

Встановити строк дії ухвали терміном на 15 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов